Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Современная компьютерная техника

Пятница, 25.05.2018
Главная » 2014 » Октябрь » 23 » Знакомьтесь, KNS-D700, флагман линейки 2012 года, продолжение.
08:52
Знакомьтесь, KNS-D700, флагман линейки 2012 года, продолжение.
 Ну, все это было давно....А вот, что есть на рынке сейчас:    - на данный момент попытка у TopDevice или T&D– Т180 (там их сам черт, с кризиса 2008 года разберет, кто ху-из-ху)…, но усилитель там прост как дважды два - пара микросхем и все, транс слабоват, энергетики системе не хватает – на полной громкости идут искажения, сами колонки тоже не очень комильфо, заявку на Hi-Fi явно не тянут - АЧХ хромает, разбросец там сами видите -  ±8 dB, середина провалена:                          График АЧХ колонки TopDevice TD 180/2.0, измеренный на оси ВЧ-динамика, утащено с: http://www.ixbt.com/multimedia/acoustic/stereo2008/measurement-topdevice.shtml .Усилитель системы смотрится вроде неплохо, но вот пронзительные синие,  любимые китайскими производителями ярчайшие светодиоды подсветки лепят в глаза со всей пролетарской ненавистью, плюс ко всему энергетики блока питания, как я уже говорил, подкачала. Её явно не хватает для работы на полной громкости, искажения, увы, прут-с… Наверное единственный, в этой конструкции плюс – щелевой фазоинвертор у АС, который направлен вперед. Колонки можно ставить прямо к стене, но скапливающуюся в этом щелевом фазоинверторе пыль необходимо время от времени вытирать влажной тряпочкой, а если учесть, что пленка к MDF клеится на ПВА, то результат через полгода налицо – отслоение пленки от корпуса в районе щели фазоинвертора. Так что плюс это или минус еще надо рассмотреть… Есть такие системы на рынке и у компании-завода Microlab.  Система А 6201: Утащено от туда же - http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-a6201.shtml    Вы сами видите разброс АЧХ у Mic. A6201. Это дикий подъем в части одного из самых информативных диапазонов (верхней середины) до +12dB в полосе 6kHz÷20kHz, что явно не есть Гут! Есть и  более дорогие версии - Microlab Pro Раз, Два и Pro Три (соответственно стоимостью по Яндекс-Маркету – 4 391 руб., 5 050 руб., 6 420 руб. соответственно). Начнем с Pro Раз: График АЧХ колонки Microlab PRO 1, успешно утащенный с того же ixbt:  http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-pro1.shtml Pro Два:  Диаграммы АЧХ Microlab Pro 2 и Microlab Pro 3, они практически одинаковы и утащены с Ferra.ru: http://www.ferra.ru/online/multimedia/89110 Pro Три: АЧХ Pro 3 – опять-таки с ixbt:  http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-pro3.shtml Ну а теперь разбор полетов:Разброс у Pro1 по полосе 60Hz÷20kHz  ± 6dB, у Pro 2 и Pro 3 в той же полосе +4db ÷ -7dB. Скажем так параметры АЧХ по канонам Hi-Fi - не очень, сами же размеры колонок серии Pro - просто большие и на рабочее место они влезают с трудом (225x325x245мм – Pro2 , Pro3- 285x385x265 мм, Pro 1 - 185x290x215 мм). Плюс, еще ищи, куда пристроить усилитель, хотя он во всех моделях Microlab-а вертикальный и особо много места не занимает, но вот смотрится как то уж совсем не по усилительски. Скорее какой-то непонятной коробкой с непонятными функциями.     Все эти усилители выполнены на вполне неплохих микросхемах. Но вот сами усилители  построены по принципу вывода максимальной громкости по китайски. Т.е. на максимальной громкости должны обязательно присутствовать 10% искажений J. И, если посмотреть на datasheet-ы микросхем, используемых в качестве усилителей, то по графикам нарастания THD видно, что эти микросхемы могут работать с минимальными искажениями только на уровне не более 50-60%  выдаваемой максимальной мощности, после чего начинается стремительный рост искажений.  Как сами видите параметры звучания систем (АЧХ) Microlab-a  в чем то однозначно получше, чем у T&D (Topdevice), они и  сделаны покачественнее но, увы, с точки зрения Hi-Fi все они однозначно не комильфо.    К тому же есть и еще одно но, …. усилители компании Microlab имеют маленький секрет… В свое время в форумах посвященных акустике и звуку было много шума о том, что во все эти усилители введена коррекция для исправления АЧХ колонок входящих в комплект (где  по Вч тракту, где по Нч). И в случае замены колонок, ну погорели у кого-то Вч или Нч динамики в колонках – все в жизни бывает, дело то житейское, как говаривал Карлсон, а он взял да и купил себе брендовые полочники. Так вот с этими брендовыми полочными колонками усилители этих систем, на удивление просто не звучали. Народ плевался и либо мастерил себе что-то самопальное, используя корпус и транс родного усилителя, либо прикупал себе в усилители дешевую “Ямаху”, и в звучании сразу становилось на свое место.В общем, получилось, что я решил попробовать в жесткой ценовой конкуренции  побить именитых производителей по звуку, внешне и технически…  Задачка еще та, однако. Ведь надо сделать так, что бы при лучших внешних (система должна смотреться красиво) и соответственно технических данных (значительно лучших, чем у конкурентов, и соответственно правдивых, в отличие от них) наша система была недорогой в глазах покупателей. И так, что будем делать? Почесав в затылке, я прикинул техническое задание, по которому собирался отработать, создавая систему. Получилось вот что:1. Усилитель должен быть обязательно симпатичным и внешним. Внешним - это чтобы обе акустические системы звучали  абсолютно одинаково, и не надо было набивать синтепоном одну из них (активную систему), компенсируя объем съеденный трансформатором, печатной платы с элементами, ручками (блоком управления). Это мы сделаем потом, в модели D600. Предоставлять максимум удобств пользователю. Иметь как минимум два независимых, а не просто пару запараллеленых входов, а т.к. я планировал попытаться сделать хорошие ровные по АЧХ полочники, усилитель соответственно должен был иметь отключаемый темброблок – зачем он нужен начинающему аудиофилу, если система сможет воспроизводить записи практически идентично записям на самом CD диске? Кто лучше звукорежиссера знает, как должна звучать эта запись, А?  Однозначно при всем этом необходимо вводить вменяемую тонокомпенсацию, хорошо работающую при увеличении - уменьшении громкости. Сделать подключение наушников на передней панели (это удобно, еще с 70х годов прошлого века пришли к такому выводу). Сделать возможность подключения стерео микрофонов (а вдруг кому то захочется спеть караоке). И как дополнительную опцию сделать в параллель возможность подключения электрогитары с регулируемой задержкой (эхом). Что бы еще? Да, в голову приходит MP3 плеер (ну куда сейчас без него), причем хороший плеер, который будет хорошо читать все, особенно на 320 битах.  И самое главное, усилитель должен давать как можно меньше искажений, особенно на полной громкости. Тут микросхемная схемотехника не подойдет. Придется делать старый, добрый транзисторный вариант (усилитель на дискретных элементах), который, несмотря на свою сложность в нынешнем производстве, обеспечивает уровень искажений ну все же поменьше, чем микросхема-усилитель. И ко всему прочему, надо поставить блоки защиты от переходных процессов и температурной нестабильности, защиту по току, на случай выхода из строя выходных транзисторов. Блин… понаписал…., полный Hi-Fi получается, во всех ипостасях…   Ну да ладно, не боги горшки обжигают J Продолжение следует.............
Просмотров: 108 | Добавил: piligrim | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar